Au lieu de passer des millions et des millions de dollars à essayer de trouver et publiciser un médicament encore plus efficace contre les symptômes du rhume… Pourquoi on essaie pas d’avoir un médicament contre le rhume?
(Probablement parce que c’est une maladie bénigne facilement commercialisable…)
Commentaires
noisette sociale:
Pour la raison suivante:
Un médecin a déjà dit à quelque part: “Un rhume, si tu le soignes, ça dure 7 jours… et si tu ne t’en occupes pas, ça dure une semaine.”
Bref… parce que anyway, ça sert à rien :oP
Mwahahahaha.
SekhmetDesign:
je haïs les rhumes. mais en même temps, c’est la parfaite excuse, de temps en temps, pour manquer l’école et le travail.
j’adore les rhumes!
Bloui:
Au lieu de gaspiller des millions de dollars en médicament… du jus d’orange et beaucoup de repos ça fait la même affaire, avec une petite infusion gingembre-ail-citron, hummmmm…
Marie:
brem a dit vrai… les virus du rhume “mutationnent” à tous les ans… donc on pogne des nouveaux rhumes tout le temps…
… ou presque ! Parce que les personnes agées pognent moins souvent le rhume ! C’est parce que les mutations reviennent des fois un peu au même… et on rattrape pas souvent 2 fois la même chose…
Tout ca pour dire qu’on pourrait pas faire un vaccin contre les rhumes. Ca serait pas rentable. Pas pour la virulence. Contrairement à la grippe, qui fait pas mal plus mal, et qui tue les vieux là :-(
Le lapin blanc:
Si les médecins écrivent mal, c’est pour cacher qu’ils écrivent des trucs comme « mutationnent » au lieu d e« mutent » ? :)